close

兩家外銀將比照國銀,針對預借現金只要繳足全額,便不另外計息。國銀信用卡部主管則認為,卡友看起來因此受惠,但實際影響有限,因為多數有資金需求者,往往會選擇銀行力推的「分期預借現金」專案。

 

銀行主管建議,有長期資金需求者,仍以申請小額信貸為佳,別靠預借現金周轉。

 

「陳先生您好,我們準備了一筆現金,是從信用卡額度提撥出來的,如果你有資金需求,分期償還比一次借划算,而且電話就可辦理,明天就能撥款。」許多持卡人常接到銀行人員來電,推銷這種只要付少許手續費、卻可分期還款的「金援專案」,這到底是小額信貸,還是預借現金呢?

 

其實,分辨兩者差異並不困難。如果持卡人拿到的這筆錢,是在信用卡額度內可動支的金額,不論分期或是得一次繳足,都是預借現金,聯徵也會有記錄;但若是以信用卡作為每月付款的管道,拿到的錢並不占用信用卡額度,就屬於貸款。由於這種貸款只需信函辦理,不必現場對保,正式名稱叫做通信貸款。

 

銀行業者說,一般銀行標榜的免息活用金,只是預借現金的「進化改良版」,而這種分期金依照還款期不同,每個月須繳1%至2%手續費。別看每月1%、2%很少,若換算成年息,也就是把每月手續費乘上12倍,年化後利率約為12%到24%,甚至比信用卡循環信用利率還高。

 

銀行業者指出,國人預借現金多是救窮不救急,很多卡友甚至把信用卡當提款卡用,連一、兩千元都在借,而這些動用預借現金的持卡人,還款能力本來就不好,也無法在繳款截止日前繳足全額,預借的錢最後還是滾入循環利息。

 

許多人想到單筆預借現金要收3%手續費,加上年息20%的循環息,自然覺得分期預借比較划算,「感覺每期還一點點,負擔卻少很多」,但卻從未算過該額外支付的錢有多少。像是有些分期預借現金,年化後利率接近20%,比現金卡還高,但持卡人還是很願意借。

 

銀行主管表示,不論是單筆預借現金,或是分期預借也好,銀行都穩賺不賠,持卡人也只能在銀行的數字遊戲中,找出比較划算的借法。他認為,許多借貸行為都是起於財務規劃不周,最後落得「挖東牆、補西牆」,持卡人該認真檢視的並非預借現金方案,而是自身財務規劃是否正常,否則永遠難脫離高利負擔。

 

【2008/05/02 經濟日報】

arrow
arrow
    全站熱搜

    marboblog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()